Nezájem o zájmy dítěte

Současnost přináší stále více stresových situací pro všechny, včetně dětí. Stres se objevuje ve škole, v zaměstnání, často i doma. Proč ale stresovat ty nejmenší? Naše soudy asi mají zvláštní zálibu v psychickém teroru vůči dětem, jinak si totiž nedovedu vysvětlit různá soudní rozhodnutí při rozporech rodičů. Po dosti ohavných případech odebrání dětí matce a jejich "deportaci" k otci do zahraničí, jak jsme viděli v předešlých měsících a letech, se objevuje další příklad nesmyslného rozhodnutí o uzavření desetileté Terezky na psychiatrické oddělení motolské nemocnice. Po konstatování, že je holčička naprosto zdravá a může nemocnici opustit, došlo k ještě absurdnějšímu zákazu jejího propuštění. Podle rozhodnutí soudu má Terezka strávit na psychiatrii 60 dní, tedy celé letní prázdniny. Uvažoval vůbec pan sudce Sládek, jak moc tomu dítěti ubližuje? Vždyť (podle informací z médií) otec její matku opustil prakticky po narození Terezky. Jaký vztah tedy může mít dítě k rodiči, který ho opustil tak brzy a teď se mu snaží znepříjemňovat život. Co to vypovídá o otci, kdy naprosto schvaluje počínání pana soudce, které zcela evidentně jde proti zájmům dítěte, dokonce ho brutálním způsobem poškozují. Dobrý otec by v prvé řadě dítě neopustil a pokusil by se rozpory urovnat, pokud by se to nepodařilo, rozhodně by se snažil vytvářet i tak příjemné prostředí pro rozvoj a spokojený život svého dítěte. Tento otec působí naproti tomu dojmem despotického egoistického tyrana, který musí za každou cenu mít pravdu a dosáhnout svého. Tento člověk by mě být zavřen na psychiatrii. Pokud by mu šlo o dobro jeho dítěte, rozhodně by protestoval proti tomto rozhodnutí a raději by souhlasil s delším pobytem u matky, než s takovou zvůlí soudu. Zcela evidentně nestačí schválit zákon o ochraně práv dítěte, když soudy rozhodují v mezích zákona ale podle svého pokřiveného vidění. Dokud se nezmění myšlení lidí jsou všechny zákony a předpisy k ničemu.